![]() |
| VanillaCrema 캐릭터가 서로 다른 세계지도 투영법을 살펴보는 장면입니다. AI로 제작한 설명용 이미지이며 실제 세계지도나 유엔 자료를 재현하지 않았습니다 |
익숙한 세계지도에서는 그린란드가 아프리카와 비슷한 크기로 보입니다. 실제 면적은 아프리카가 약 14배 큽니다. 지도 제작자가 크기를 잘못 그린 것이 아니라, 둥근 지구를 평면으로 옮길 때 선택한 투영법 때문에 생긴 차이입니다.
2026년 9월 4일 유엔 총회가 면적을 더 정확히 표현하는 세계지도 사용을 권고하면서 메르카토르 도법이 다시 검색됐습니다. ‘기존 세계지도가 금지됐다’고 이해하기 쉽지만 결의 내용은 그보다 제한적입니다.
메르카토르 도법은 어떤 지도인가요?
메르카토르 도법은 플랑드르의 지도 제작자 헤라르뒤스 메르카토르가 1569년 제시한 원통형 도법입니다. 경선은 같은 간격의 수직선, 위선은 수평선으로 나타나며 고위도로 갈수록 위선 사이의 간격이 넓어집니다.
이 지도는 등각도법입니다. 작은 범위에서는 각도와 형태가 비교적 잘 유지되고, 일정한 나침반 방향을 따라가는 항정선이 지도 위에서 직선으로 표시됩니다. 항해자가 방위를 잡는 데 유용했던 이유입니다.
- 잘 보존하는 것: 작은 범위의 각도와 형태, 항정선의 방향
- 크게 왜곡하는 것: 고위도 지역의 거리와 면적
- 대표적인 용도: 항해용 지도, 확대·축소형 온라인 지도의 기반
왜 북쪽 나라가 실제보다 커 보일까요?
구 모양의 지구 표면을 직사각형에 펼치면 극지방으로 갈수록 공간을 더 늘려야 합니다. 메르카토르 도법은 각도를 유지하려고 가로와 세로의 축척을 함께 키우므로, 적도에서 멀리 떨어진 땅의 면적이 과장됩니다. 극점에서는 확대율이 무한대로 커져 지도에 극점을 표시할 수도 없습니다.
그래서 그린란드, 캐나다, 러시아처럼 북쪽에 있는 지역은 크게 보이고 적도 부근의 아프리카와 남아메리카는 상대적으로 작게 느껴집니다. 아프리카와 그린란드는 가장 이해하기 쉬운 사례입니다.
- 실제 면적 비교: 아프리카는 그린란드의 약 14배
- 메르카토르 지도에서의 인상: 두 지역이 비슷한 크기로 보일 수 있음
- 왜곡 방향: 아프리카를 실제보다 줄인 것이 아니라 고위도 지역을 크게 확대함
해석할 때 주의하세요
메르카토르 도법은 비율이 틀려서 아무 데도 쓸 수 없는 지도가 아닙니다. 방위와 국지적인 형태를 확인할 때는 장점이 있지만, 대륙이나 나라의 면적을 서로 비교하는 용도로는 알맞지 않습니다.
Equal Earth는 무엇이 다른가요?
Equal Earth는 Bojan Šavrič, Tom Patterson, Bernhard Jenny가 공동 개발해 2018년 발표한 세계지도 투영법입니다. 이름처럼 어느 지역이든 상대 면적이 유지되는 정적도법이라 아프리카, 유럽, 그린란드 등 대륙과 나라의 크기를 같은 기준으로 비교할 수 있습니다.
전체 윤곽은 둥근 지구를 떠올리게 하며 위선은 직선, 양쪽 경선은 곡선으로 표현됩니다. 교육용 세계지도나 인구·기후처럼 면적 비교가 중요한 주제도에 적합합니다.
Equal Earth도 지구를 완벽하게 평면으로 옮기지는 못합니다. 면적을 보존하는 대신 지역의 형태와 각도가 달라집니다. 평면 세계지도 한 장으로 면적, 거리, 방향, 형태를 모두 정확하게 표현할 수 없기 때문입니다.
유엔은 메르카토르 도법을 금지했나요?
아닙니다. 유엔 총회는 2026년 9월 4일 ‘Correct the Map’ 결의를 찬성 164표, 반대 1표, 기권 6표로 채택했습니다. 채택 전 결의안 문서 번호는 A/80/L.104입니다.
이 결의는 정부, 학교, 국제기구, 미디어와 기술기업 등에 Equal Earth 같은 정적도법 사용을 권고합니다. 메르카토르 도법 자체를 금지하거나 특정 투영법으로 모든 지도를 즉시 교체하도록 강제하는 구속력 있는 규정은 아닙니다.
- 결의 채택일: 2026년 9월 4일
- 투표 결과: 찬성 164표·반대 1표·기권 6표
- 핵심 취지: 대륙의 상대 면적을 공정하게 보여주는 세계지도 사용 확대
- 법적 효과: 강제 교체나 사용 금지가 아닌 권고
유엔이 지금까지 모든 세계지도에 메르카토르 도법을 사용했다는 뜻도 아닙니다. 유엔 사무국은 하나의 투영법을 의무화하지 않으며, 세계지도에 Robinson, Winkel III, Eckert IV 같은 절충도법을 주로 사용한다고 안내합니다.
Google Maps도 바뀌는 건가요?
유엔 결의만으로 Google Maps 같은 온라인 지도가 곧바로 Equal Earth로 바뀌는 것은 아닙니다. 온라인 지도는 일반적인 메르카토르 도법과 비슷한 Web Mercator를 많이 사용합니다. 지도를 정사각형 타일로 나누고 부드럽게 확대·축소하기에 편리하기 때문입니다.
화면을 가까이 확대해 길과 건물을 찾을 때는 전 세계 대륙의 상대 면적을 한눈에 비교할 때보다 왜곡 문제가 작습니다. 같은 투영 계열이라도 목적이 다르므로, 교육용 세계지도 논쟁과 길 찾기 지도를 그대로 같은 문제로 보면 안 됩니다.
목적에 따라 어떤 지도를 보면 될까요?
- 대륙·나라의 면적 비교: Equal Earth, Mollweide, Eckert IV 같은 정적도법
- 항해에서 일정한 방위 확인: 메르카토르 도법
- 웹 지도에서 확대·축소하며 위치 찾기: Web Mercator 기반 지도
- 지구 전체의 직관적인 모습 확인: 지구본이나 3차원 글로브
세계지도에서 면적을 비교해야 한다면 범례나 하단에 적힌 투영법부터 확인하는 습관이 유용합니다. 투영법 이름이 보이지 않더라도 직사각형 안에서 극지방이 넓게 펼쳐지고 그린란드가 유난히 크다면 메르카토르 계열일 가능성이 있습니다.
정리
메르카토르 도법은 항해에 필요한 방위와 작은 범위의 형태를 잘 보여주지만, 고위도 면적을 크게 부풀립니다. 그 결과 실제로는 그린란드의 약 14배인 아프리카가 비슷한 크기로 보일 수 있습니다.
Equal Earth는 상대 면적을 유지해 대륙 크기를 비교하기 좋지만 형태와 각도에는 다른 왜곡이 생깁니다. 2026년 9월 4일 유엔 총회 결의도 모든 지도를 하나로 통일하려는 조치가 아니라, 면적이 중요한 세계지도에는 정적도법을 더 널리 쓰자는 권고로 이해하는 것이 정확합니다.
참고 자료
- United Nations, UN tells the world: Stop making Africa look small
- United Nations Statistics Division·International Cartographic Association, Choosing a map projection
- U.S. Geological Survey, How are different map projections used?
- Equal Earth, Equal Earth projection
- African Union, Assembly/AU/Dec.959(XXXIX)
- Associated Press, UN General Assembly endorses a new world map that shows more accurately Africa’s size
